1. Прежде всего, я хотела бы подчеркнуть, что система электронного голосования, которой используются Партии реформ (РП) не может сравниваться с официальной электронной системой голосования на парламентских и местных выборах в Эстонии, которые были использованы с октября 2005 года. Выборы внутри партии не связаны с удостоверением личности, и осуществляются только на основе доверия пользователей.

Выборы в Партии Реформ может быть описан следующим образом:

- Г-н Икс является членом Партии Реформ (ПР) ;

- Мистер Икс отправляет по электронной почте запрос в штаб-квартиру партии и для получения необходимых кодов для входа в интрасеть, где он может отдать свой голос;

- ПР посылает Мистеру Икс коды без проверки для подтверждения получения.

Такая система голосования  практиковалась в течение многих лет и, как оказывается, это позволило манипулировать голосами. На сегодняшний день  было обнаружено, что было в трех округах поддельные идентичности были созданы в 2011 и 2013 годах на внутрипартийных выборах. Помимо использования поддельных удостоверений личности, есть также люди без права голоса принимающие участие в этих выборах. Наиболее ярким примером является голос, который был дан лицом, принадлежащим к другой партии.

Три менеджера по развитию - работников  головного оффиса партии,  которые отвечали за выборы в указанных трех уездах, признались в использовании этой мошеннической схемы. Наше журналистское расследование продолжает свою работу и пытается получить полное представление о схеме, которая была обнаружена несколько недель назад.

ПР также немедленно создала специальный следственный комитет, который состоит из четырех членов партии. Один из членов отвечает за электронное голосование, а другой является самым лучшим из всех менеджеров по развитию.  Считаю, нейтральность и объективность этого комитета в лучшем случае сомнительной.

2. Вся эта история началась 30 мая с пространной статьи, опубликованной в  одном из самых популярных еженедельников, о манипуляции голосов в Ляэне-Вирумаа  в восточной части Эстонии, где я была ведущей политической фигурой. После обнаружения нарушений, премьер-министр,  он же лидер Партии занимает четкую позицию, не глядя на доказательства, что лицо, ответственное за проведение выборов, несет ответственность и за схему. Следует отметить, что в течение последних нескольких лет наблюдается очевидное и видимое столкновение идей и позиций между штаб-квартирой партии реформ и мной. С премьер-министром у нас были конфликты из-за идеологических принципов. Факт, что премьер министр Ансип, который был среди элиты в бывшей коммунистической партии в СССР, стал лидером партии Реформ, был для меня неприемлем во многих случаях. Мы не соглашались в основополагающих вопросах, последними из которых стал ACTA и дело Юлии Тимошенко. Кроме того, я задумывалась о собственной перспективе лидерства в  Партии реформ.

Я искренне верю, что эти моменты являются истинными причины того, почему я была исключена из Партии Реформ в прошлую среду пятого июня. С самого начала я отрицала и отрицаю всякую причастность к манипуляции голосами на внутрипартийных выборах.

3. Шестого мая, на следующий день после моего исключения из партии, было обнаружено, что по той же схеме был использованы голоса также в другом округе, где менеджер по развитию быстро ушел в отставку, и дело было закрыто. В пятницу седьмого июня по тому же делу в еще одном округе, где цифры выросли до 60 голосов.

Для эстонской общественности стало очевидно, что система электронного голосования, используемые в RP за последние годы, была структурно дефектная, но полезна для штаб-квартиры ПР, которая имеет возможность манипулировать результатами выборов через менеджеров по развитию, которые работают в каждом округе.

Поскольку этот вопрос является чрезвычайно серьезным и влияет на доверие граждан к политике,  седьмого июля президент Республики созвал внеочередную встречу с председателями  парламентских партий. Глядя на все доказательства, мне не представляется возможным, что премьеру Ансипу не было известно о масштабной фальсификации голосов, имевшей место, скорее всего, по приказу центрального офиса.

4. Лично я решила пойти в суд, чтобы очистить свое имя, поскольку я не намереваюсь становиться политической жертвой пи-ара под председательством премьера Ансипа, и я надеюсь, что истинные архитекторы этой вредной схемы будут обнаружены и привлечены к ответственности.

На этой неделе в Институте Культурной Дипломатии (ICD) состоялся дебат «Время для Европейского закона Магнитского» с участием инициатора одновременной рекомендации Европарламента Кристийны Оюланд, оппозиционного политика Михаила Касьянова и лидера всемирной компании в поддержку закона, Билла Браудера. Мероприятие, состоявшееся в понедельник 27 мая было под угрозой срыва из-за отказа немецких властей предоставить гарантии безопасности Браудеру, объявленному в международный розыск Россией. После изучения вопроса, интерпол пришел к выводу о политической подоплеке дела и изменил точку зрения.  Дебат о необходимости введения закона Магнитского в Европе прошел успешно, благодаря живому интересу молодых участников форума, задававших многочисленные вопросы.

«Мы должны работать над настоящим стратегическим партнерством с Россией, а не поддакивать путинскому режиму, нарушающему права человека, международные обязательства в Совете Европы и ОБСЕ, - сказала евродепутат Оюланд. «В прошлом году Европарламент утвердил рекомендацию о законе Магнитского, которая оказывает моральную поддержку правозащитникам в России, гражданскому обществу».

За прошедший год Европарламент принял семь резолюций по России, что является индикатором серьезной обеспокоенности европейских политиков деградацией ситуацией с правами человека в РФ. В этом году Оюланд обещала не складывать рук и подтвердила намерения своей политической группы либеральных демократов (ALDE) продолжать работу по поддержке гражданского общества.

«Закон Магнитского» - это про российский закон, поддерживающий гражданское общество, конституционные права российских граждан, - считает Михаил Касьянов.

«Без честных, демократических выборов настоящие перемены в России невозможны», - продолжил он . «Нельзя оправдывать беззаконие «особым русским путем», - продолжил он. Со времени возврата Путина к власти все институты на бумаге, есть парламент, но это департамент Кремля, есть  несколько небольших газет, пытающихся объективно освещать события, но вся пропаганда направлена на поддержку одного человека – господина Путина. Пропаганда пугает граждан американцами, которые хотят захватить российские недра и превратить россиян в рабов, - сказал Касьянов в ходе дебата.

«Россия – часть Европы и она не имеет права нарушать права человека и интерпретировать права человека, как ему вздумается» - заключил Касьянов, уверенный, что у Запад есть рычаги воздействия на Россию в вопросах демократизации общественной жизни. В качестве примера он привел получение регистрации его партией благодаря оценкам Совета Европы. К России должны относиться как к демократической стране и если она нарушает права граждан, то это должно получить международную оценку, - считает Касьянов.

«Болотные»  дела, «Пусси Райот», Манитский, Ходорковскй- все это политические заключенные. В связи с этой общей деградацией ситуации с правами человека, Касьянов уверен, что настало время закона Магнитского, чтобы вернуть Россию в демократическое русло. Он выразил надежду на то, что права человека станут интегральной частью предвыборной компании в Германии.

Оюланд  подтвердила необходимость  резолюции о политических заключенных в России. «Моя политическая группа в Европарламенте намерена взять на себя эту инициативу», - сказала Оюланд. Она также высказалась за возрождение Хельсинского движения в России и в Европе.

Билл Браудер выступил с обращением к германским политикам поддержать закон Магнитского, не закрывать глаза на беззаконие в России во имя реал-политик.  Он выразил сожаление в связи с выбором британских властей экономических выгод в отношениях с Россией в ущерб правам  человека.  Последовавший шантаж усыновлением детей в глазах Браудера еще одна ступень вниз по пути деградации российских власть предержащих. Увы, в ирландском парламенте этот шантаж сработал. Однако, тех, кто поддерживает закон Магнитского значительно больше. Среди влиятельных инстанций, обеспокоенных ситуацией с правами человека в России выступает Совет Европы.

Как итог форума  Институт культурной дипломатии – ICD - берет на себя обязательство принять участие в кампании Магнитского.

Берлин

В воскресенье, 19 мая в Мустамяэ в парке Сютисте состоится очередной День здоровья. В программе спортивное ориентирование, в котором можно участвовать как с семьей, так и с друзьями. Лучшие команды получат призы, а на финише всех участников игры ждет угощение. 

В ходе мероприятия можно будет лично побеседовать с депутатами Рийгикогу Марет Марипуу и Кайей Каллас, а также с депутатом Европейского парламента Кристийной Оюланд.

Как отметила бессменный организатор мероприятия Хели Тедер, Мустамяэское отделение Партии реформ проводит Дни здоровья каждый месяц.

”Хочу подчеркнуть, что количество участников нашей спортивной игры постоянно растет, и в последний период составляло уже более 100 человек.

Поскольку игра ведется параллельно на русском и эстонском языках, то имеет место и языковая практика — как для участников, так и для самих организаторов. Отдельно продуманы и развлечения для детей, так называемые Беличьи игры”, — сказала Тедер.

День здоровья в парке Сютисте стартует в воскресный полдень и завершится ориентировочно к трем часам дня. Зарегистрироваться можно на месте, участие для всех бесплатно.

7 мая Евродепутат Кристийна Оюланд откроет Гала-концерт победительницы Европейского конкурса молодых пианистов Дарьи Каменевой (1987). Концерт является частью мероприятий, запланированных в рамках конкурса. Она исполнит произведения  Беховена, Шопена и Рахманинова.

Дарья Каменева  выпускница Консерватории им. Чайковского  - стипендиат фонда Спивакова, также пользуется поддержкой президентского фонда для особенно одаренных молодых исполнителей. Первая победа была одержана в 2008 на конкурсе камерной музыки в Казахстане.  В 2011 Каменева победила на Европейской конкурсе пианистов во Франции, что является на сей день ее самым большим завоеванием.

Несмотря на молодой возраст пианистка имеет солидный исполнительский опыт: она выступает с разнообразной программой, включающий произведения классической музыки в различных странах мира, включая страны Балтии.

Европейский конкурс молодых пианистов открыт для исполнителей от 18 до 32 лет, главный приз – Гран При - составляет 17 тыс евро.  В состав жюри входят семь человек различных национальностей:  Германии, Австрии, Франции, Польши, Финляндии, Ирландии и Литвы.

Прослушивания исполнителей организуются в Лондоне, Париже, Милане, Москве, Берлине и Вильнюсе.

Музыканты исполняют произведения исключительно на роялях японской фирмы Шигеру (SHIGERU) .  Особенностей этих инструментов является замена дерева некоторых деталей на синтетические материалы. Стоимость рояля Шигеру с составляет от 40 до 70 тыс евро. 

Евродепутат и докладчик по России Кристийна Оюланд прокомментировала штраф правозащитной организации «Голос» за отказ регистрации в качестве «иностранного агента».

Евродепутат считает, что российских чиновников, которым запрещен въезд в США, нельзя пускать и в ЕС.

«Мне очень приятно, что данный закон был принят в США в декабре прошлого года, и что теперь имена людей, имеющих отношение к этому делу, обнародованы. Это отчетливый знак, что внешняя политика США радеет не только за интересы собственной страны, но и за общечеловеческие интересы в области прав человека. Европейский парламент намеревался принять его к рассмотрению в октябре 2012 года, но пока что он оставался вне политики ЕС. Теперь стоит и Совету Европы пошевелиться, чтобы помочь России избавиться от коррупции и нарушении прав человека», — заявила Кристина Оюланд.

Оюланд отметила, что «закон Магнитского» направлен не против России, а против коррупционных схем, пишет РСН.

Напомним, в США официально обнародован «список Магнитского», в котором фигурируют 18 имен российских чиновников и должностных лиц, причастных, по мнению Вашингтона, к нарушению прав человека. Высокопоставленных российских чиновников в нем нет.

В ответ на это МИД РФ опубликовал список граждан США, которым закрыт въезд в Россию. В документе также фигурируют 18 человек.

Евродепутат считает, что российских чиновников, которым запрещен въезд в США, нельзя пускать и в ЕС.

«Мне очень приятно, что данный закон был принят в США в декабре прошлого года, и что теперь имена людей, имеющих отношение к этому делу, обнародованы. Это отчетливый знак, что внешняя политика США радеет не только за интересы собственной страны, но и за общечеловеческие интересы в области прав человека. Европейский парламент намеревался принять его к рассмотрению в октябре 2012 года, но пока что он оставался вне политики ЕС. Теперь стоит и Совету Европы пошевелиться, чтобы помочь России избавиться от коррупции и нарушении прав человека», — заявила Кристина Оюланд.

Оюланд отметила, что «закон Магнитского» направлен не против России, а против коррупционных схем, пишет РСН.

Напомним, в США официально обнародован «список Магнитского», в котором фигурируют 18 имен российских чиновников и должностных лиц, причастных, по мнению Вашингтона, к нарушению прав человека. Высокопоставленных российских чиновников в нем нет.

В ответ на это МИД РФ опубликовал список граждан США, которым закрыт въезд в Россию. В документе также фигурируют 18 человек.

Депутат Европарламента Кристийна Оюланд в интервью заявила, что Евросоюз должен дать Грузии еще немного времени, чтобы страна смогла окончательно определиться со своим дальнейшим путем.

Оюланд, отвечая на вопрос, в каком направлении движется Грузия при новой власти, сказала: "Очень сложно ответить на этот вопрос. Тут очень много открытых вопросов. Почти каждую неделю я встречаюсь с коллегами из Грузии – и из оппозиции, и из коалиции. Народ возлагает очень большие надежды на победившего на выборах Иванишвили. Точно так же, как десять лет назад надежды возлагались на Михаила Саакашвили. Сейчас Иванишвили имеет большой потенциал для продолжения процессов интеграции страны с Евросоюзом и НАТО. Но со стороны ЕС нам непонятны некоторые шаги во внутренней политике Грузии".
По ее словам, "складывается впечатление, что новая власть повторяет те же ошибки, что были совершены во время правления партии Саакашвили. К примеру, заменяются люди на всех руководящих, даже неполитических местах. Этот процесс затронул даже уровень директоров библиотек. Европе трудно понять такую политическую культуру".

"Конечно, наш диалог очень активен, и грузинская сторона сама проявляет большую активность – каждую неделю кто-то приезжает в Брюссель с визитом. Надеюсь, что Грузия вскоре успокоится и продолжит интеграцию в направлении ЕС. Мы внимательно наблюдаем за судебными процессами, которые новая власть Грузии начала в отношении бывших министров и других чиновников. Если мы увидим нарушения, последует жесткая критика", – отметила она.

"Лично я не уверена на 100 процентов, что нынешнее правительство реально хочет вести Грузию в сторону НАТО и ЕС, хотя оно все время говорит об этом. Иванишвили должен подтвердить свои слова конкретными политическими шагами. Одних разговоров недостаточно. Но я считаю, что мы должны дать Грузии еще немного времени, чтобы страна смогла окончательно определиться со своим дальнейшим путем", – подвела итог Кристийна Оюланд, в Европарламенте входящая в состав комитета по международным делам.

По Евросоюзу

1. Какие проблемы в Евросоюзе Вы считаете сегодня самыми серьезными и тревожными, если такие есть?

Европейский союз – это развивающийся организм. На протяжении десятилетий многое было достигнуто. Шенгенская зона, зона евро, не говоря уже о том, что более 65 лет в Европе не было большой войны.

Конечно, нелегко согласовать интересы 27 независимых государств. Однако форма, которая была выбрана и механизмы координации позволили нам двигаться вперед без каких-либо серьезных проблем и противоречий, конфронтации.

Сегодня вызовом для Европейского Союза является бюджетный дефицит и госдолг стран зоны евро. Кроме того стоит на повестке дня проблема экономического роста в целом; для многих государств-членов серьезной проблемой стала нелегальная миграция, существенной является проблема старения населения. Это ставит перед нашей социальной политикой очень серьезную задачу. Нам надо решить, как обеспечить благосостояние и уверенность в своем будущем европейцев, которые выйдут на пенсию через 20 лет.

2. С чем Вы связываете весьма сильные националистические тенденции и настроения в центральной и восточной Европе?

Я не думаю, что в Центральной и Восточной Европе националистические тенденции сильнее, чем в Австрии или Бельгии. ЕС существует на территории 27 национальных государств, которые придают большое значение сохранению самобытности, культуры, языка, национальной идентичности. Однако при этом повсеместно, во всех странах ЕС, гарантируется защита прав меньшинств.

Я напоминаю, что на встрече Министров иностранных дел Европейского Союза с Министром иностранных дел Российской Федерации было отмечено, что по количеству фашистских и националистических организаций Россия - мировой рекордсмен. Сергея Лаврова это замечание сильно огорчило, он заявил, что таких проблем в России нет.

Естественно, что любая демократия занимается в профилактических целях борьбой против ксенофобии. Европейский Союз занимается этим очень серьезно, есть постоянный контроль и необходимые ресурсы выделяются в тех случаях, когда возникают подобные проблемы.

3. Считаете ли Вы, что существующие сегодня механизмы согласования интересов в Европе между различными странами-членами достаточно эффективны?

Европейский Союз представляет собой союз независимых государств. Шаг за шагом мы двигались к большей координации. Но не может быть все и сразу. Эстония довольна механизмами координации, которые существуют в ЕС сегодня. Конечно, мы заинтересованы в совершенствовании координации в области общей внешней политики и политики безопасности, энергетической политики Европейского Союза. В настоящее время принимаются меры для этого. В то же время надо учитывать тот факт, что в некоторых вопросах, которые являются очень важными для того или иного государства-члена, или которые могут нанести ущерб их национальным интересам,  бывает нелегко добиться принятия совместного согласованного решения.

4. Видите ли Вы серьезные опасности для экономики ЕС в связи с ситуацией в Греции, Испании, Португалии?

Проблемы в экономике того или иного государства Европейского Союза не могут оставить равнодушным Союз в целом. Эти проблемы нам давно и хорошо известны. Очень долгое время в Европе доминировали социалистические настроения. Это не метафора, а очень конкретная экономическая политика: дефицит государственного бюджета, большой государственный долг, высокие налоги, которые сделали неконкурентоспособными целые отрасли национальных экономик. Сегодня эта социалистическая фантазия лопнула как мыльный пузырь. Надо отметить, что мы в Эстонии после восстановления нашей независимости системно и последовательно практиковали либеральную экономическую и финансовую политику. Мы сохранили бюджет сбалансированным, у нас самый низкий государственный долг среди стран ЕС, у нас низкие налоги. Нам в Эстонии казалось, что мечтания о том, как жить хорошо сегодня за счет будущего, были опровергнуты уже опытом голландских фермеров, выращивавших тюльпаны в 17 веке. Поэтому, единственная возможность для Греции, Испании и Португалии – это жить по карману. И начинать следует с сокращения государственного бюджета.

5. Удовлетворены ли Вы практическим воплощением Лиссабонского соглашения, в частности появлением Президента ЕС и Комиссара по внешней политике? Считаете ли Вы удачными их первые шаги?

Структурные изменения в бюрократии Европейского Союза, которые позволят улучшить координацию действий стран-членов, можно только приветствовать. Но это только первые шаги, давайте не будем требовать больших результатов за такой короткий срок. Это займёт еще много времени. Со своей стороны я уже сегодня оказываю давление на этих важных деятелей, когда дело доходит до разбора принципиальных вызовов политики Европейского Союза в целом.

6. Как Вы видите стратегию развития ЕС на ближайшие 20 лет? В чем ее цель и содержание в политике, экономике, в области безопасности, культуры?

Безусловно, на ближайшие 20 лет важнейший вопрос, стоящий перед нами – это дальнейшее расширение ЕС на Западные Балканы и подготовка Турции к присоединению к ЕС. Стабилизирующее влияние Европейского Союза на государства, международные отношения, их стремление к мирному и успешному развитию огромно. Понятно, почему так много стран хотят присоединиться к Европейскому Союзу в ближайшее время. И я - сторонник именно такого развития событий. В рамках Европейского Союза продолжится расширение Шенгенской зоны и зоны Евро, будет создана серьёзная основа для координации работы в области внешней политики и политики безопасности, а так же энергетической политики. В ближайшие несколько десятилетий ускорится интеграция ЕС, как в восточном, так и в южном направлении. Я уверена, что, несмотря на рост конкуренции в мире, ЕС может оставаться мощной экономической силой, которая обеспечит своим гражданам процветание и мир. Я считаю, что роль ЕС в мировой политике, в вопросах решения всякого рода кризисов и других вопросов, связанных с безопасностью, возрастает.

II. Отношения РФ-ЕС

7. В чем состоит сегодняшняя стратегия ЕС по отношению к России и может ли она быть единой, общей у всех стран членов ЕС?

Следует напомнить, что принятая в 1999 году стратегия в отношении к России, была первой общей стратегией Европейского Союза в рамках общей внешней политики и политики безопасности. Основными целями были развитие демократии в России, интеграция России в мировое экономическое общество, а также сотрудничество в решении общих проблем. Это предполагало, что Россия заинтересована в конструктивном сотрудничестве. Сегодня эти цели не достигнуты, потому что руководство России не было заинтересовано в конструктивном сотрудничестве в целом, их интересовало лишь получение некоторых преимуществ для путинской России в вопросах, которые они считали важными и приоритетными. Александр Рар правильно сказал, что причина такого странного поведения – то, что руководство России в плену великодержавных иллюзий. Сегодня на повестке дня Европейского Союза новое рамочное соглашение с Россией. Здесь очень важно понять, что двустороннее взаимовыгодное сотрудничество требует воли обеих сторон. Что касается единой Европейской внешней политики, то сегодня соответствующие структуры в Европейском союзе созданы. И рано или поздно произойдёт гармонизация политики стран-членов ЕС  по отношению к России. Я бы очень хотела, чтобы Кремль побыстрее понял, что попытки вести дела прежде всего с отдельными странами-членами ЕС на двусторонней основе, за спиной ЕС, в долгосрочной перспективе обречены на провал. Это, скорее всего, игра с нулевой суммой, и кроме трений и конфликтов ничего не даёт.

8. Как Вы оцениваете состояние и перспективы отношений ЕС-Россия?

Нынешнее состояние дел удручает. Недоверие друг к другу создаёт ненужную напряженность. Например, мы не можем понять, хочет ли Россия стать членом ВТО или нет. Зато мы имеем опыт газовых кризисов, мы знаем, что такое длинные очереди транспорта на границе с Россией, и о том, почему отсутствует конструктивное сотрудничество в области торговли, и так далее. Перспективы сотрудничества, однако, грандиозны. Если бы Россия имела политическое руководство, которое понимало бы, как это выгодно именно для России, сотрудничество могло бы развиваться очень успешно.

9. Что, на Ваш взгляд, должно быть в основе отношений ЕС- Россия – текущие интересы (то, что называется Realpolitik) или общечеловеческие ценности и демократические принципы?

Здесь у нас четкая позиция. Различные институты ЕС, будь то Парламент, Еврокомиссия или Совет – все разделяют позицию, что демократические ценности (права человека, верховенство закона, основные свободы и др.) не будут отброшены, когда идут переговоры о сотрудничестве с Россией в области экономики или по вопросам безопасности. И предстоящие обсуждение нового, модернизированного партнёрства предполагает, что Россия должна обеспечить верховенство закона у себя дома.

10. Как Вы полагаете, что и кому нужно сделать, чтобы увеличить степень доверия и взаимопонимания между гражданами Евросоюза и России?

Я думаю, что это один из ключевых аспектов наших отношений. Сегодняшнее положение не самое лучшее, так как в общественном сознании в России очень много дезинформации о странах ЕС. Для населения России создают недостоверную информационную картинку, как о ЕС, так и о НАТО, внедряя определенный образ мыслей, культивируя мифы. Однако я должна признать, что большинство граждан ЕС тоже не имеют достаточного представления о России, европейцы слишком мало знают о России, о русских, о народах России. И я неоднократно сталкивалась с тем, что в действительности они и не хотят знать слишком много о России, поскольку Россия опасная, агрессивная страна, как для своих собственных граждан, так и для соседей. Распространяются идеи, что пусть россияне живут, как хотят, потому что они отличаются от нас, европейцев, и не разделяют те же ценности и так далее. Я не согласна с этим подходом, потому что я знаю из личного опыта, что люди в России действительно ожидают, что ЕС будет стоять за демократические ценности. Членство России в Совете Европы, в некотором смысле единственный спасательный круг для россиян, что не позволяет кремлёвским властям запретить всякие свободы навсегда.

11. Как относятся евролибералы к идее более тесной интеграции России с ЕС?

Если мы говорим о создании общеевропейского дома, если мы считаем, что Россия является частью Европы, то как же может быть по-другому? Сегодня вопрос на самом деле в том, что хотя Россия географически является частью Европы, но европейская ли она страна? Похоже, что кремлёвские власти своим авторитаризмом и великодержавным шовинизмом ведут Россию всё дальше и дальше от европейских ценностей. Наконец, это ведь граждане России решают, что у них за руководство. Пока власти России не могут и не хотят реализации основополагающих изменений, я не вижу большой перспективы реальной интеграции. Интеграция должна быть основана на общих ценностях и интересах. Это не может быть браком по принуждению.

12. Что, по Вашему мнению, мешает переходу на безвизовый режим между странами ЕС и Россией?

Я поддерживаю безвизовой режим между Россией и Европейским Союзом, это и в интересах Эстонии. Ведутся напряженные переговоры, поскольку такие дела всегда связаны с конкретными требованиями. Я сама в бытность Министром иностранных дел занималась подготовкой Эстонии к вступлению в Шенгенскую зону, так что я хорошо знакома с этой бюрократией. В таких ситуациях важно, чтобы было реальное сотрудничество и взаимное понимание рисков. Я не вижу больших политических проблем, это только технические проблемы. Как мы все очень хорошо знаем, Россия не вполне в состоянии контролировать свои внешние границы и с Китаем, и с Казахстаном, а также на Кавказе, с Украиной и с Беларусью. Существует также много вопросов о требованиях к российским документам удостоверяющих личность, и так далее. Все такого рода проблемы должны быть решены до того, как введут безвизовый режим.

13. Как Вы оцениваете положение русскоязычного меньшинства и, в частности, неграждан в Эстонии? Есть ли разногласия в ЕС в отношении интеграции неграждан в Латвии и Эстонии?

Действительно интересно, как оценить то, что в такой маленькой стране, как Эстония, где русских около 300 000 человек, сохранен полный образовательный цикл на русском языке от детского сада до высшего образования? Как оценивать эти бесчисленные культурные институты на русском языке в Эстонии, включая театры на русском языке? Или средства массовой информации, где представлены русскоязычные газеты, журналы, онлайн-издания, радио и телевидение? И вы не удивляетесь, когда входя в любой офис в Таллинне, вы получите обслуживание на русском языке, когда это вам нужно? В какой европейской стране – во Франции или Англии, например, у русскоязычных жителей есть такие возможности? Мне жаль, что пропаганда Кремля влияет на реальное восприятие мира многих людей в России. Именно поэтому недооцениваются эти достижения, о которых в других местах мира не может быть и речи, поскольку в большинстве стран мира доминирующей является ассимиляционная модель. Эстония является одной из немногих стран, которые выбрали иной путь.

Мы не ассимилируем в приказном порядке людей других национальностей, мы не делаем из русских эстонцев. Мы выбрали путь интеграции, в котором важным компонентом является сохранение национальной идентичности человека. Согласно Конституции Эстонии, всем жителям, живущим в Эстонии, гаранатированы одинаковые социально-экономические права, независимо от гражданства и национальности. Негражданам гарантированно право избирать органы местного самоуправления, через которые они могут влиять на ход и президентских выборов. Эстонское государство не вмешивается в решения живущих в Эстонии людей выбирать то гражданство, которое они считают нужным. Конечно, Эстония заинтересована в том, чтобы люди, живущие в нашей стране, приняли эстонское гражданство.

Что касается отношения Европейского Союза, то их не очень заботит популизм, они оценивают только факты. Когда-то в 1992 году в Эстонии было еще полмиллиона лиц с неопределившимся гражданством. Сегодня таких людей осталось только 100 000. Когда-то после восстановления независимости, только 14% русскоговорящих знали эстонский язык. Сегодня – это уже более 60% наших русскоязычных жителей. Что еще более важно, русские избиратели в Эстонии не поддерживают этнические политические партии. На политической арене не выжила не одна этническая политическая партия, потому что избиратели их отвергают, и предпочитают голосовать за мировоззренческие партии. Я могу с удовлетворением отметить, что с 1991 года темп интеграции населения в Эстонии был необычайно высок.

14. Как Вы оцениваете сегодняшнее состояние торговых отношений между ЕС и РФ?

Оцениваю как очень сложные. Правительство России приняло курс на протекционизм. Мне трудно судить, действительно ли это сделано в надежде, что это поможет экономике России (тогда это просто глупость), или здесь играет роль лобби отдельных олигархов, которые пытаются решить тем самым свои личные проблемы. Но резко возросла политизация торговых отношений. Мы видим постоянно, как возникают то громадные очереди на границе с Россией, то Онищенко выявляет новый вредный вид товаров из стран - соседей России. Это уже нанесло огромный ущерб, в частности, самой экономике России. Например, даже такой факт, что после газовых конфликтов последних лет закупки газа у "Газпрома" в Европе пошли на убыль. Очень, очень жаль, что в правительстве России сидят люди, которые не потрудились прочитать начальный курс экономической теории и не понимают преимуществ открытой экономики над протекционизмом.

II. Вопросы по Эстонии

15. Какие способы поддержки малого бизнеса использует эстонское государство в связи с кризисом?

Бизнес-среда в Эстонии очень хорошая, потому что она открытая, прозрачная, с нормальным законодательством, если хотите, западная. Деловая среда стала после кризиса даже еще лучше. Нанимать рабочую силу стало легче, сократились затраты предпринимателя. Рынок труда стал более гибким. Предприниматели высоко оценивали принятые решения нашего государства о переходе на евро. Фонд предпринимательства и Фонд занятости предоставляют, в том числе безработным, поддержку для начала бизнеса. Компании могут быть созданы очень быстро, в течение нескольких минут через Интернет.

Конечно, государство резко увеличило в период кризиса экспортные субсидии. Малый бизнес поддерживается через структурные фонды Европейского Союза для определенных инвестиций. Кроме того, государство создало фонд венчурного капитала. Конечно, не надо быть наивным – как и во всём мире, доступ к финансовым ресурсам предприятий малого бизнеса является проблемой номер один, и эту проблему нелегко решить.

16. Как устроена система здравоохранения в Эстонии? Доступна ли негражданам бесплатная медпомощь, если да, то в каком объеме? Доступны ли высокотехнологичные медицинские услуги?

В соответствии с законом, право на медицинское страхование имеют все постоянные жители Эстонии или временного проживающие в Эстонии люди, за которых платят или которые платят сами за себя социальный налог, а также те люди, которые указаны в законе и международных договорах. До 19-летнего возраста каждому гарантируется медицинское страхование, независимо от того, работают их родители или нет. За пенсионеров и безработных медицинскую страховку платит государство. Как видите, всё это не имеет никакого отношения к тому, какое у вас гражданство или национальность. Если Вы платите налоги, то вы имеете право получать за это услуги.

По потребительскому индексу Европейского здравоохранения (EHCI) Эстония на 11 месте среди стран с наиболее удобными для пациента системами здравоохранения в Европе (подготовкой этого индекса с 2005 года занимается шведская организация Health Consumer Powerhouse в сотрудничестве с Европейской комиссией; он охватывает 31 страну и дает оценки в шести ключевых областях: права пациентов и информирование пациентов, здравоохранение, время ожидания услуги, результаты лечения и лекарственных средств и услуги, предоставляемые системой).

Эстония получила 669 очков из возможных 1000 очков. А соотношение цены и качества в  сфере здравоохранения в Эстонии является оптимальным - в категории

«Bang for the Buck», которая отражает соотношение цены и качества , Эстония выиграла с явным преимуществом.

В Эстонии значительно улучшилась общая доступность медицинских услуг: время ожидания стало короче, расширился доступ и к новым лекарственным средствам. Есть также пространство для развития в том, что касается более существенных льгот на лекарства и в области терапии сердечно-сосудистых болезней и диабета.

Конечно, люди хотят, чтобы было меньше очередей на высокотехнологичные медицинские услуги. Медицина дорожает во всём мире быстрыми темпами, поэтому главная забота государства в том, чтобы система финансирования медицины была жизнеспособна и в будущем.

17. Как Эстония, готовясь к вступлению в Евросоюз, обеспечивала выполнение требований Директивы ЕС по гендерному равенству?

В Эстонии принят закон о гендерном равенстве и в связи с этим завершено включение Директивы в национальное законодательство. Следует всё же иметь в виду, однако, что проблемы "старой Европы", из которых исходит директива - это не совсем те проблемы, которые есть в Эстонии. В Эстонии больше женщин с высшим образованием, чем мужчин, что звучит невероятно в старой Европе. Шаги Европейского Союза в последнее время были направлены на то, чтобы кроме дискриминации размером заработной платы, можно было бы избежать и устранить и другие. Например, прямую и косвенную дискриминацию по признаку пола в отношении доступа к товарам и услугам, для предотвращения и ликвидации прямой и косвенной дискриминации по признаку пола в социальной помощи, включая здравоохранение и социальные пособия. В целях достижения равного обращения в сфере образования, предупреждения и пресечения прямой и косвенной дискриминации по признаку пола в области налогообложения, для того, чтобы средства массовой информации были свободны от гендерной дискриминации и не разжигали гендерную ненависть, и чтобы реклама уважала достоинства людей вне зависимости от пола.

18. Есть ли сейчас факты дискриминации женщин? В каких областях?

В Эстонии действует омбудсмен по вопросам гендерного равноправия, который рассматривает не только жалобы женщин, но и мужчин. Так что, кто считает, что есть проблемы, может прямо к нему и обращаться. Сейчас пока не очень много жалоб. Пока мы сталкиваемся с культурными различиями, потому что во время СССР в Эстонию приехали сотни тысяч людей из самых разных уголков бывшего СССР, и это люди самых разных конфессий, где роль женщины в семье отличается от западного образца.

19. Использует ли Эстония опыт скандинавских стран в государственном поощрении изменения семейных ролей?

Я отметила бы, что разговор всё же идет, прежде всего, не о семейных ролях, а о гендерных ролях. Ну, мы должны быть очень конкретными, что это такое - это изменение гендерных ролей. Более маскулинные женщины? Спасибо, нет. Так что этот скандинавский опыт не какое-то чудо-юдо. Гендерное воспитание необходимо, в том смысле, чтобы объяснить, почему природа создала мужчину и женщину, а не среднее существо.

Конечно же, в Эстонии не только идут дискуссии, но и реализуется огромная работа Министерства социальных дел, чтобы люди отказывались от, может быть, слишком традиционных подходов, но надо сказать, здесь сама жизнь является самом большим фактором изменений. В повседневной жизни, на улице в Эстонии - также как и во всех странах Северной Европы - вполне обыкновенная картина, когда отец несет ребенка с собой в специальной сумке. Очень многие отцы используют возможность уйти в отпуск по уходу за ребенком и получение «родительской» зарплаты в Эстонии, которая позволяет семье выбрать, кто - женщина или мужчина - будет 1, 5 года заботиться о родившемся ребёнке. Весь этот срок он или она будет получать поддержку от государства на основании размера зарплаты на последнем рабочем месте до рождения ребенка, но не более 2260 евро в месяц. И так в течение всех этих полутора лет. Эстония - одна из немногих стран Европы, где существует такая существенная поддержка родителей и новорождённого ребенка.