Vaidlused Josè Manuel Barroso ümber – kas põhjendatud?

Viibisin mõned päevad tagasi Bristolis, kus toimus Euroopa Parlamendi liberaalide grupi (ALDE) eelkohtumine. Parlament tuleb kokku 14.  juulil, kuid juba enne seda on käivitunud tõsine töö fraktsioonides. Tuleb hakata otsustama, kes asuvad parlamenti juhtima  ning kes saab uue Euroopa Komisjoni presidendiks.

Ka Bristolis toimusid nendes küsimustes keerulised debatid.

Seisukohti on erinevaid. On neid, kes  soovivad, et  Euroopa Komisjon sekkuks globaalsesse majanduskriisi jõulisemalt, paljud on aga selle vastu. Siit ka erinevad hinnangud Josè Manuel Barroso tegevusele Euroopa Komisjoni juhina.

Bristolist lahkutigi eriavamustega. Otsustatakse hiljem. ALDE kavatseb Barrosolt nõuda programmi esitamist, mis saab aluseks fraktsiooni käitumisele tema kandidatuuri suhtes.   

Mina ja Reformierakond hindame kõrgelt Barroso tegevust Euroopa Komisjoni eesotsas. Leian, et tegemist on olnud läbi aegade ühe parima Euroopa Komisjoni juhiga.

Tema lähtumine liberaalse majanduspoliitika põhimõtetest on olnud Euroopa Liidule kasulik. Tema ettevaatlik , aga järjekindel positsioon väärtuspõhisest lähenemisest maailmapoliitikale, mis on olnud suurriikide tugeva surve all, väärib esiletõstmist. Viimased kriisid suhtes Venemaaga või Iraani sisekriis on näidanud just selle lähenemise õigsust.